实现污染治理中心向源头控制的转移
2021-02-07 16:20
来源:未知
点击数:           

“归纳起来,apec期间采取的种种临时措施,主要是通过降低活动水平、活动强度来减少排放因子或是治污。”宋强坦言,临时措施对人们生产生活中人为排放强度进行了较大范围的控制,而这样大规模的控制暂时难以常态化。

apec期间空气质量保障措施最终都有效降低了“人为活动”带来的污染排放强度。市环保局表示,这意味着必须加快非首都核心功能的疏解,强化产业结构调整、人口总量控制、施工规模总量控制等源头控制措施,实现污染治理中心向源头控制的转移。

此外,北京还应加快推进能源清洁化战略。尽最大努力淘汰燃煤,削减工业污染排放,进一步淘汰不符合首都功能的污染企业,以世界上最严格标准治理北京市工业污染。(记者温薷)

昨日北京市环保局发布的评估数据,着重揭示采取会议保障措施与否,为北京空气质量带来的变化。结果显示,会期全市pm2.5平均浓度为43微克/立方米。而如果没有采取保障措施,则会期pm2.5浓度预计将会达69.5微克/立方米。这些数据是怎样测算的?

昨日,北京市环科院院长宋强介绍,此次评估是专门针对“临时措施”,将措施的影响进一步详细分解测算,再和期间pm2.5数据关联。采用的不是模型推演,而是一种“敏感系数法”。

市环保局也表示,apec会议期间各类主要大气污染物的削减,能够证明北京长期以来治理大气污染的方向和政策是正确的。

宋强解释,对这些临时措施的分析评估,主要是通过实践总结实现减排量的规律。今后会借鉴排量下降的几个“着力点”,通过进一步改进管理、提高治理水平,实现减排。

同时,措施评估结果显示,对于降低pm2.5浓度来说,采取机动车管制措施,能够带来最大的综合效果。为此,市环保局表示,应把治理机动车污染作为深度治理大气污染的重点方向,在降低机动车使用强度、提高新车标准、淘汰老旧机动车等方面持续发力。

他表示,利用“敏感系数法”,可将pm2.5来源解析反推到不同的污染物以及不同类别措施中。“通过解析pm2.5来源的化学组分,将不同污染物和化学组分通过一个换算关系,即可得出每种措施对于pm2.5的减排影响。”

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.tumen11.cn500万网站_beta中文版权所有